经历了4个多月的鏖战，欧洲三大杯中的前两个，终于也熬完了漫长的联赛阶段赛事，又到了阶段性总结的时候。
老惯例，先看五大联赛球队在三大杯上的整体成绩。
在胜场、胜率、进球、失球、场均得分方面，英超球队毫无悬念地一马当先，这一点其实大家早有预期。不过垫底的居然是西甲，这应该出乎很多人的意料。反而是印象中唯唯诺诺毫无亮点的意甲球队，竟然还能排在第三。
再来看看五大联赛球队之间的内战情况。
两张图一比较，进一步证明了五大联赛之间的整体实力差距。英超再次独领风骚，与第二名的差距更加拉大。意甲则符合本赛季的印象，最无存在感。
这也侧面证明了“五大联赛”果然不是白叫的，因为各大联赛的场均得分都出现了不同程度的下滑，说明比起其他中小联赛的对手，五大联赛球队还是不太好踢的。
不过，面对实力更强的对手，各国球队表现的下滑程度也是不同的。
英超球队场均得分下降最少，直观的形容就是踢皇马不比踢奥林匹亚科斯更有难度；意甲球队跌幅最大，如果还想在名义上保持尊严，“五大联赛”就必须叫下去，因为他们真的可能就是老五的水平。
最后，看看各国联赛在三大杯上征战球队的存活情况。
需要说明的是，“球队数”仅指参加了三大杯正赛的球队，不包括在资格赛阶段出局的球队。
英超9队出征，6队直接晋级淘汰赛阶段，3队获得附加赛资格，都有机会晋级十六强。
其他四大联赛中，西甲、法甲各有2队，德甲、意甲各有1队出局。相较之下，意甲仅有1队直接晋级十六强，多达5队落入附加赛区间，犹为扎眼。
在西甲中举步维艰的毕尔巴鄂无奈出局，应该是实力所限，非战之罪；而西甲一度排名第二的比利亚雷亚尔，8场比赛仅得1分，难免有主动放弃之嫌。
这种情况，意甲球迷应该不会陌生。我考虑的是，如果一个足协站在为本国争取更好成绩、争夺更大话语权的角度，是否应该出台政策，对那些在欧战中出工不出力的球队进行针对性的处罚？当然这存在技术性的问题，先放一边。用国人最容易理解的场景来比喻，一个舞台只有最优秀的选手有资格登场，某国由于上一届选手的不懈努力，为他们的同胞争取到了更多名额。这些搭了便车的人，本应展现最强的一面，哪怕输也要输得虽败犹荣。结果你只是拿了出场费就认输，汗都不出就回国爆锤为你赢得登台机会的兄弟？
意甲的没落除了实力有限，有些球队压根就不想玩也是一个重要因素。没错，说的就是你，孔蒂！
熟悉孔蒂的球迷应该不会对那不勒斯的出局感到意外。“单线之王”的另一种叫法是“内战内行，外战外行”。话说给你一分钟，你能说出孔蒂的球队在欧的代表作吗？不能？这就对了，查了数据我也不能。
由于本篇不是单独说意甲，这里单独分享一下孔蒂这些年在欧战的杰作以结束这个段落。
五大联赛之外，最优秀的联赛当属葡超，4队出征3队直接晋级1队获得附加赛资格，这个比例甚至优于英超。当然，幸运搭上欧冠附加赛末班车的本菲卡，在附加赛的形势不容乐观。
葡超的反面则是荷甲。6队出战，5队出局，唯一有附加赛可踢的还是在欧协联。与上赛季5队出征4队进入16强1队参加附加赛的表现，简直判若云泥。
